Młodsza córka Wiśniewskiego o powrocie ojca do Mandaryny. Mocna publikacja Etiennette

Michał Wiśniewski i Mandaryna ponownie znaleźli się w centrum zainteresowania mediów po doniesieniach o ich możliwym powrocie do bliskiej relacji. Temat pojawił się w czasie, gdy artysta formalizuje rozwód z piątą żoną, Polą Wiśniewską. Głos w sprawie zabrała córka Michała Wiśniewskiego i Anny Świątczak, Etiennette.

Michał Wiśniewski i Mandaryna znów razem. Głośny powrót byłych małżonków podczas rozwodu z Polą Wiśniewską
Informacje o możliwym powrocie Michała Wiśniewskiego i Mandaryny pojawiły się w wyjątkowym momencie życia prywatnego artysty. Media zaczęły szerzej komentować ich relację w czasie, gdy lider Ich Troje przechodził przez formalności związane z rozwodem z piątą żoną, Polą Wiśniewską. 

Choć sami zainteresowani nie potwierdzili oficjalnie wszystkich doniesień dotyczących charakteru swojej obecnej relacji, sama możliwość ponownego zbliżenia byłych małżonków szybko stała się jednym z najgłośniejszych tematów w polskim show-biznesie.

Historia Michała Wiśniewskiego i Mandaryny od początku była obserwowana przez ogromną liczbę fanów. Ich ślub w 2003 roku, wspólna obecność w mediach oraz późniejsze rozstanie należały do najczęściej komentowanych wydarzeń tamtego okresu. Po latach ich nazwiska ponownie zostały zestawione, tym razem w kontekście możliwego powrotu do bliskiej relacji. 

Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że para przez cały czas łączyła się przede wszystkim jako rodzice swoich dzieci. Michał Wiśniewski i Marta „Mandaryna” Wiśniewska mają dwoje dzieci: córkę Fabienne oraz syna Xaviera. To właśnie wspólne rodzicielstwo pozostawało elementem, który na zawsze połączył ich losy.

Artysta jest ojcem również dzieci z innych związków. Z trzecią żoną, Anną Świątczak, wokalistką zespołu Ich Troje, doczekał się dwóch córek: Etiennette i Vivienne. To właśnie Etiennette Wiśniewska zabrała głos w sprawie głośnych doniesień dotyczących relacji ojca i Mandaryny.

Etiennette Wiśniewska zabrała głos w sprawie ojca i Mandaryny
Historia Michała Wiśniewskiego i Mandaryny od lat należy do tych, które polska publiczność śledzi ze szczególną uwagą. Ich związek był jednym z najbardziej medialnych wydarzeń początku XXI wieku. Para pojawiała się na pierwszych stronach gazet, wspólnie budowała wizerunek rodzinny i artystyczny, a później stała się symbolem głośnego rozstania. Po latach ich nazwiska ponownie zaczęły być łączone w kontekście możliwego powrotu do bliskiej relacji.

W tę dyskusję włączyła się Etiennette Wiśniewska, młodsza córka Michała Wiśniewskiego. Nie opublikowała własnego obszernego komentarza, ale udostępniła materiał autorstwa Martyny Zachorskiej, znanej jako Pani od Feminatywów. Autorka publikacji napisała: 

W ciągu 23 lat Mandaryna i Wiśniewski zdążyli wziąć ślub, rozwieść się i podobno do siebie wrócić. W ciągu 23 lat w Polsce nie udało się wprowadzić związków partnerskich, mimo że pierwszy projekt ustawy został przedstawiony w 2003 roku.

To właśnie ten kontekst sprawił, że wpis zaczął być komentowany nie tylko jako kolejny głos dotyczący życia prywatnego rodziny Wiśniewskich. 

Publikacja skierowała uwagę na różnicę między tempem zmian zachodzących w życiu jednostek a tempem zmian prawnych i społecznych. W podobnym tonie wcześniej wypowiadał się między innymi Robert Biedroń, który odnosił się do historii Michała Wiśniewskiego i Mandaryny w kontekście własnych doświadczeń związanych z debatą o prawach osób pozostających w związkach nieformalnych.

Biskup ujawnił prawdę o ślubie Wiśniewskiego i Mandaryny. Ludzie nie mieli o tym pojęcia
Czytaj dalej

Samochody pod domem Michała Wiśniewskiego. To wywozili. Już nie ma złudzeń
Czytaj dalej

Weto Karola Nawrockiego zatrzymało ustawę o statusie osoby najbliższej
Kwestia prawnego uregulowania związków partnerskich w Polsce ponownie znalazła się w punkcie wyjścia. Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu, która miała wprowadzić rozwiązania dla osób pozostających w nieformalnych relacjach. Decyzja ta oznacza, że osoby żyjące razem bez zawarcia małżeństwa nadal nie otrzymają kompleksowej ochrony prawnej, a dyskusja o związkach partnerskich po raz kolejny zostaje odsunięta w czasie.

Projekt ustawy miał być odpowiedzią na wieloletni problem braku przepisów regulujących sytuację osób pozostających we wspólnym pożyciu. Miał on stworzyć możliwość formalnego potwierdzenia określonych praw i obowiązków między bliskimi osobami.

Wśród najważniejszych propozycji znajdowały się między innymi regulacje dotyczące dostępu do informacji medycznej, reprezentowania bliskiej osoby w określonych sytuacjach, spraw majątkowych, dziedziczenia czy kwestii mieszkaniowych. Obecnie osoby pozostające w nieformalnych związkach często muszą zabezpieczać swoje prawa za pomocą pojedynczych dokumentów i indywidualnych rozwiązań, które nie tworzą spójnego systemu.

Prezydent Karol Nawrocki, uzasadniając swoje weto, wskazywał, że proponowane przepisy mogłyby w praktyce zbliżać instytucję związku partnerskiego do małżeństwa. 

Weto spotkało się z krytyką zwolenników zmian, którzy podkreślali, że ustawa nie miała zastępować małżeństwa, lecz rozwiązywać konkretne problemy prawne osób żyjących razem. Ich zdaniem brak regulacji oznacza utrzymywanie sytuacji, w której wiele osób pozostaje pozbawionych podstawowych zabezpieczeń dotyczących codziennego życia.

Debata o związkach partnerskich w Polsce trwa od ponad dwóch dekad. Pierwsze projekty ustaw pojawiały się już na początku lat 2000., jednak żaden z nich nie doprowadził do stworzenia obowiązujących przepisów. Przez lata zmieniały się rządy, propozycje legislacyjne oraz argumenty przedstawiane przez obie strony sporu, ale kwestia formalnego uregulowania nieformalnych związków nadal pozostaje nierozwiązana.