“Upokorzenie rodzin”. Tak strona rządowa komentuje decyzję prezydenta

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie ustawy o statusie osoby najbliższej wywołała zdecydowaną reakcję strony rządowej. W mediach społecznościowych rozpętała się burza. “Dzisiejsze weto nie jest blokadą, a opóźnieniem zmiany prawa” — zapowiedziała Katarzyna Kotula, sekretarz stanu w KPRM z Nowej Lewicy. Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ocenił, że “prezydent Nawrocki właśnie upokorzył tysiące Polek i Polaków”.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek (17 lipca) rządową ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Głowa państwa uzasadniała swoją decyzję brakiem akceptacji rozwiązania, które “prowadziłoby do utraty szczególnego statusu małżeństwa określonego w art. 18 Konstytucji RP”. — Definiuje on małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny — przekonywał prezydent.

Karol Nawrocki przekazał, że nie zgadza się na “wprowadzanie tylnymi drzwiami związków partnerskich, które mają zastąpić czy podmienić instytucję małżeństwa”. Jednocześnie podkreślił, że weto nie zamyka dyskusji o problemach osób bliskich. Decyzja głowy państwa nie była zaskoczeniem, a mimo to została szeroko skomentowana i wywołała niemałą burzę w mediach społecznościowych.

“Prezydent swoim wetem nie zatrzyma zmiany społecznej. Poparcie dla związków partnerskich i równości małżeńskiej z roku na rok rośnie. Dzisiejsze weto nie jest blokadą, a opóźnieniem zmiany prawa” — oceniła Katarzyna Kotula, sekretarz stanu w KPRM z Nowej Lewicy.

“Dostęp do informacji o stanie zdrowia bliskiej osoby, wspólne rozliczanie i po prostu łatwiejsze załatwianie codziennych spraw — takie rozwiązania zawierała ustawa o statusie osoby najbliższej. Prezydent zablokował dobre zmiany. Zamiast ułatwiać ludziom życie, wybrał politykę” — stwierdził wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz.

Odpowiedział mu Paweł Szefernaker. “Myli się pan. To nie były wyłącznie przepisy porządkujące kwestie administracyjne. Projekty tworzyły nową, paramałżeńską instytucję prawa rodzinnego, wyposażoną w szeroki katalog uprawnień zbliżonych do małżeństwa, a ich wprowadzenie wymagało zmian w ponad 200!!! ustawach” — napisał szef gabinetu prezydenta.

“Prezydent Nawrocki właśnie upokorzył tysiące Polek i Polaków, powiedział im: “Wasze rodziny są mniej ważne. Wasze życie mniej znaczy.” To weto jest hańbą. Nie dlatego, że zatrzymało jedną ustawę. Dlatego, że po raz kolejny pokazało tysiącom obywateli, iż we własnym kraju są traktowani jak ludzie drugiej kategorii” — ocenił wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.

“Jedną decyzją prezydent Nawrocki powiedział Polakom: to nie Wy zdecydujecie, kto jest Waszą osobą najbliższą” — napisał wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk.

“Wetomat działa. Prezydent zablokował ludziom łatwiejszy dostęp do informacji w szpitalu i załatwiania wspólnych spraw. Ideologia znów wygrała ze zdrowym rozsądkiem” — tak decyzję prezydenta ocenił Ryszard Petru.

“Nawrocki znowu w kontrze do obywateli” — napisał Arkadiusz Myrcha.

“Prezydent postanowił napluć w twarz setkom tysięcy tęczowych par, które potrzebują dziś ochrony państwa. Weto w sprawie ustawy o osobie najbliższej to decyzja czysto ideologiczna. Wielka szkoda, że linia partyjna znowu okazuje się ważniejsza niż godność milionów ludzi” — przekonuje Robert Biedroń.

Krzysztof Bosak nie odniósł się bezpośrednio do weta ustawy o statusie osoby najbliższej. Ocenił natomiast całe wystąpienie prezydeta. “Dobre podsumowanie legislacyjne w sprawie ustaw podpisanych i zawetowanych. Takie omówienia to nowa, dobra jakość w komunikacji społecznej na najwyższym szczeblu!” — napisał wicemarszałek Sejmu.