Czarzasty wpadł we własne sidła. Właśnie unieważnił pseudoślubowanie sędziów TK w Sejmie

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty skierował pismo do prezydenta Karola Nawrockiego, by ten odebrał ślubowanie od kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego Sławomira Patyry. Upomniał się o pozostałych czterech sędziów, którzy – mimo udziału w pseudoślubowanie w Sejmie – nie objęli skutecznie stanowisk w TK? Brak logiki wytknął politykowi dziennikarz Telewizji Republika Jan Przemyłski. Jak Czarzasty poradził sobie z tym pytaniem?

W czwartek, 9 kwietnia, w Sejmie doszło do pseudoślubowania, podczas którego osoby wybrane do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm ślubowały “wobec prezydenta” bez obecności głowy państwa. Prawnicy zgodnie podkreślali, że takiej formuły nie można nazwać ślubowaniem wobec prezydenta RP i osoby te – cztery z nich – nie objęły skutecznie urzędu sędziego TK. Wśród uczestników wydarzenia były także dwie osoby, które wcześniej złożyły ślubowanie wobec prezydenta RP w Pałacu Prezydenckim – Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek.

Niedługo po happeningu głos zabrał prezydent Karol Nawrocki, który we wniosku, opublikowanym na stronie TK, podniósł, że „czynności dokonane w Sejmie „nie wywołały jakichkolwiek skutków prawnych w sferze objęcia urzędu sędziego TK”.

O skuteczności prawnej tego „ślubowania” przekonywali zaś przedstawiciele koalicji rządzącej. Zagorzałym obrońcą tej formuły był marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Polityk był najważniejszą osobą podczas wydarzenia w Sejmie.

Wydaje się, że zmienił zdanie. Wygadał się podczas porannej konferencji prasowej, tuż przed rozpoczęciem posiedzenia Sejmu.

Czarzasty mówił o piśmie, które 13 lipca br. wysłał do prezydenta Nawrockiego. Zaapelował w nim do głowy państwa o… podjęcie działań wobec sędziego Sławomira Patyrę.

„Podjęcie działań” czy odebranie ślubowania od sędziego, by ten mógł skutecznie rozpocząć dziewięcioletnią kadencję sędziego TK. Tym samym Czarzasty przyznał, że brak takiego ślubowania w obecności głowy państwa uniemożliwia prace w TK.

Sędzia Patyra już wcześniej na własną rękę ponaglał prezydenta ws. odebrania ślubowania. – Tak, zwróciłem się (do prezydenta -red.) dlatego, że uważam, że także z mojej strony istnieje obowiązek dochowania należytej staranności – potwierdzał skierowanie „prośby” o wyznaczenie terminu ślubowania na antenie TVN24.

Sejm 11 czerwca br. wybrał dr. hab. Sławomira Patyrę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Kandydaturę zgłosili posłowie KO, PSL-TD, Lewicy i Centrum, a wcześniej zarekomendowała ją sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka. Wybór jest ściśle powiązany z zakończoną kadencją sędziego TK Andrzeja Zielonackiego.